"иерархии вопрос ты так и не раскрыла. вообще смешно читать следующее"
Много ума не требуется, чтобы оспаривать точные определения из словаря. Надо быть или слишком умным или слишком тупым. Одно из двух. Правда, я сомневаюсь что ты занимаешься ученой деятельностью, судя по твоим так называемым комментариям. Одна сплошная болтовня и уловки от темы.
"от тебя я теперь и не жду ответов.=)))) уж извини."
2 РоМаН_В: Слишком часто отсылаете читать дополнительную литературу. Литературу пишут люди - такие как мы все. Вы скоро начнёте ссылаться на написанные вами же посты и приводить их в доказательство своей правоты .
Вы анархист, призываете к революции, уничтожению всякой иерархии. Но я не помню примеров стран, где анархия способствовала бы миру и процветанию нации. Или у вас другие цели? И вообще, где высказывания по теме? Опять прославление принципов жизнеустройства, аналогов которым нет ни в дикой природе, ни в цивилизованном обществе. Только на бумаге и в умах философов .
Теперь по теме. На мой взгляд, очередной миф про какие-то супертехнологии, которые позволят завоевать и контролировать весь мир. Таких изобретателей много. Да что там, каждый из нас может попробовать предложить свои варианты . Описанные же здесь уже применялись и не раз. Гитлер, Сталин чего стоят? Были и до них умельцы. Чем всё кончилось для них и построенного ими таким образом общества?