Обалдеть, что я нашла
Малые семьи способствуют благополучию детей и ухудшают демографию
Дети из небольших семей достигают большего в карьере и общественной жизни, но хуже продолжают свой род по сравнению с выходцами из многодетных семейств, что противоречит общепринятым представлениям о роли семьи в современной демографии, сообщает РИА «Новости»со ссылкой на публикацию в журнале Proceedings of the Royal Society B.
«Считается, что в условиях естественного отбора живые существа будут использовать доступные ресурсы для производства большего числа потомков, тем самым увеличивая свою успешность. При демографическом переходе - быстром снижении рождаемости и смертности в развитых странах - эта закономерность нарушается. Считается, что в этом случае «количество» обменивается на «качество» - семейные пары воспроизводят меньше детей, не способных оставить потомство. Мы обнаружили, что эта стратегия приносит лишь социоэкономический успех», - пояснила руководитель группы Анна Гудман из Лондонской школы гигиены и тропической медицины (Великобритания).
Гудман и ее коллеги изучали данные, собранные в рамках долговременной программы наблюдения за жизнью 14 тысяч шведов, родившихся в начале 20 века, и их потомков. В ходе этой программы социальные службы Швеции собирали всевозможную информацию о жизни этих людей - их отметки в школе, место работы, и этапы карьеры.
Социологи под руководством Гудман воспользовались гигантским объемом накопленных данных и сравнили, насколько успешными с социальной и эволюционной точки зрения были шведы, родившиеся в малых и больших семьях.
В рамках этой работы ученые учитывали несколько ключевых показателей. В частности, они использовали оценки в школе и университете, а также уровень дохода во взрослой жизни как индикатор социоэкономического успешности, а наличие семьи в 40 лет и младше и количество потомков - в качестве «дарвиновского» аналога успеха.
Оказалось, что шведы из небольших семей были успешны в карьере, образовании и общественной жизни, но хуже продолжали свой род, чем выходцы из многодетных семейств. Более того, этот феномен распространялся не только на представителей первого поколения, но и на их детей и внуков.
«Одно из наших самых интересных открытий - то, что дети из изначально богатых семей получали намного больше плюсов от ограничения размеров семьи по сравнению с бедными людьми. Небогатые семьи приобретают относительно немного, ограничивая число детей, так как успешность их детей зависит от множества социальных факторов, а не от вклада родителей в их жизнь. Это объясняет, почему рождаемость падает сначала на верхушке общества, и только потом в его нижней части в большинстве государств мира», - заключает другой участник группы Дэйвид Лоусон из университетского колледжа Лондона (Великобритания).
Таким образом, Гудман и ее коллегам удалось показать, что ограничение размеров семьи приводит к росту социального благополучия, но ухудшает шансы на продолжение рода у будущих поколений. Как полагают ученые, их работа поможет политикам лучше формулировать стратегии, направленные на развитие детей из многодетных семей.
Многодетная семья
Обалдеть, что я нашла
Малые семьи способствуют благополучию детей и ухудшают демографию
Дети из небольших семей достигают большего в карьере и общественной жизни, но хуже продолжают свой род по сравнению с выходцами из многодетных семейств, что противоречит общепринятым представлениям о роли семьи в современной демографии, сообщает РИА «Новости»со ссылкой на публикацию в журнале Proceedings of the Royal Society B.
«Считается, что в условиях естественного отбора живые существа будут использовать доступные ресурсы для производства большего числа потомков, тем самым увеличивая свою успешность. При демографическом переходе - быстром снижении рождаемости и смертности в развитых странах - эта закономерность нарушается. Считается, что в этом случае «количество» обменивается на «качество» - семейные пары воспроизводят меньше детей, не способных оставить потомство. Мы обнаружили, что эта стратегия приносит лишь социоэкономический успех», - пояснила руководитель группы Анна Гудман из Лондонской школы гигиены и тропической медицины (Великобритания).
Гудман и ее коллеги изучали данные, собранные в рамках долговременной программы наблюдения за жизнью 14 тысяч шведов, родившихся в начале 20 века, и их потомков. В ходе этой программы социальные службы Швеции собирали всевозможную информацию о жизни этих людей - их отметки в школе, место работы, и этапы карьеры.
Социологи под руководством Гудман воспользовались гигантским объемом накопленных данных и сравнили, насколько успешными с социальной и эволюционной точки зрения были шведы, родившиеся в малых и больших семьях.
В рамках этой работы ученые учитывали несколько ключевых показателей. В частности, они использовали оценки в школе и университете, а также уровень дохода во взрослой жизни как индикатор социоэкономического успешности, а наличие семьи в 40 лет и младше и количество потомков - в качестве «дарвиновского» аналога успеха.
Оказалось, что шведы из небольших семей были успешны в карьере, образовании и общественной жизни, но хуже продолжали свой род, чем выходцы из многодетных семейств. Более того, этот феномен распространялся не только на представителей первого поколения, но и на их детей и внуков.
«Одно из наших самых интересных открытий - то, что дети из изначально богатых семей получали намного больше плюсов от ограничения размеров семьи по сравнению с бедными людьми. Небогатые семьи приобретают относительно немного, ограничивая число детей, так как успешность их детей зависит от множества социальных факторов, а не от вклада родителей в их жизнь. Это объясняет, почему рождаемость падает сначала на верхушке общества, и только потом в его нижней части в большинстве государств мира», - заключает другой участник группы Дэйвид Лоусон из университетского колледжа Лондона (Великобритания).
Таким образом, Гудман и ее коллегам удалось показать, что ограничение размеров семьи приводит к росту социального благополучия, но ухудшает шансы на продолжение рода у будущих поколений. Как полагают ученые, их работа поможет политикам лучше формулировать стратегии, направленные на развитие детей из многодетных семей.
Многодетная семья
Я очень положительно отношусь к многодетным семьям. Но сама имею двоих детей и на этом, надеюсь, остановилась... Дети - это огромная отвественность и много труда...Восхищаюсь женщинами, которые рожают троих и более детей. Они молодцы!!!
Многодетная семья
Галинушка писал(а):
Дети - это огромная отвественность и много труда...Восхищаюсь женщинами, которые рожают троих и более детей. Они молодцы!!!
ВСЁ ЗАВИСТ от обстоятельств и возможностей... многие рожают НИЩЕТУ и надеются на авось или играют с государством в ДАЙ ПОДАЙ... Другие уже в денгах купаются, а почему и не нарожать...
Но само по-себе РОДИТЬ - это ЧУДО !!! И женщины СУПЕР !!! Но не все... Определённый контингент ДЕТЯМИ мужикам ставит ТУПИК и ЗАВИСИМОСТЬ...
Многодетная семья
Ева!ева писал(а):
Ради интереса, сходила получила натуральную помощь.
ЭГОИСТ писал(а):
Только ради интереса ли ???
Абсолютно из любопытства
Ева!ева писал(а):
Еле дотащила, пешком же.
ЭГОИСТ писал(а):
Тележку-сумку используй в следующий раз.
Если доживу
Ева!ева писал(а):
консервы, крупы, масло, сахар, чай. Подсмотрела в бумажках в соцзащите - на 375руб.
ЭГОИСТ писал(а):
Жить можно !!!
Многодетным всё таки побольше наборы дают
Ева!ева писал(а):
Сказали через 3месяца опять прийти за таким же набором.
ЭГОИСТ писал(а):
Растени это на ТРИ месяца и посмотри, что можно приготовить и как питаться... с ребёнком.
Итак знаю что невозможно, государство - это как бывший муж...слегка помогает
Ева!ева писал(а):
В принципе, для реально нуждающихся, это - помощь, а не насмешка, как я думала.