... а тебе советую почитать...хотя бы введение в психоанализ...для тебя хватит
Спасибо, обойдусь. Не забывай, что свои бессмертные труды еврей Фрейд писал в самый разгар сексуальной революции... И что это все же не БОЖЕСТВЕННАЯ ИСТИНА, а всего лишь теория, которую в отличие от той же теории в физике проверить практически невозможно.
Twiggy писал(а):
и все последователи Фрейда - Адлер, Юнг, Райх, Эриксон, Хорни и все остальные придерживаются этого мнения..
Теория психоатализа победоносно шагает по планете уже почти целый век! Да здравствует теория психоанализа!!! Ура, товарищи! Да... а противников у нее нету совсем...
Twiggy писал(а):
"в силу своего естества..." ох...ть....все мы люди, и потребности у нас одни и теже.
Мне, например, прокладки не нужны... И мне по барабану косметика и красивое белье... Я не мечтаю, чтобы все мужчины смотрели на меня с завистью, не хочу попасть на обложку мужского журнала... пойти куда-то 2 раза в одном и том же костюме и обуви для меня не катастрофа... и т.д., и т.д.
[quote="Twiggy"]
и заметим - все философы, говорящие о мужском естестве - мужчины...
Цитата:
А философами-женщинами можно оказывается пруд прудить...
[quote="Twiggy"]
однако свои измены вы вполне неплохо оправдываете "естеством"....
Не свои и не оправдываю, а объясняю их природу, их отличие от женских похождений.
значит у мужских похождений есть природа, а у женских так сразу бл...дь????? значит мы не испытываем потребности в сексе? нам это не надо, мы бездушные существа, созданные чтоб доставлять удовольствие мужчине...
Мы разные. Что уж тут спорить? Никто не хуже - не мужчина, не женщина. Мы просто РАЗНЫЕ. Это тоже самое что сравнивать холодильник и стиральную машину - что же лучше?
Но неизбежно у меня возникает вопрос: если мы разные, и это некоторые товарищи подчеркивают, какое право они имеют разбираться в нашей женской психологии и указывать нам, что плохо , а что хорошо? И между прочим, дискуссия-то идет в нападательной форме со стороны мужчин! А девушки оправдываются. Нехорошо...