День добрый, господа форумчане! Появилась свободная сумма, собираюсь купить квартиру в спальном районе Москвы. Сам в жилплощади не нуждаюсь, поэтому предполагаю ее сдавать. По началу не хотел связываться со вторичкой, думал взять свежую новостройку (полностью сданную). Ну чтобы ремонт там переделывать не пришлось, да и вообще старые дома рассыпаются быстрее Но родственники советуют взять именно хрущевку, говорят зачем переплачивать. Как думаете, есть ли смысл в новостройку вкладываться или вторичкой ограничиться?
Есть ли смысл вкладываться в новостройку?
Так и в новостройке тоже капитальный ремонт делать придется (стяжка, плитка и все такое). А что дольше простоит, старый хрущ или новострой – так это еще большой вопрос, смотря кто строил И потом если сами там жить не собираетесь, то какая разница вторичка или новостройка? Или думаете с новостройки больше бабла поднять получиться?
Есть ли смысл вкладываться в новостройку?
На это, собственно, и расчет был. Я собираюсь хату в приличный вид привести, техникой современной обставить, ремонт нормальный сделать. Конечно потратиться придется, но надеюсь потом вернуть с процентами
Есть ли смысл вкладываться в новостройку?
Ламухин писал(а):
На это, собственно, и расчет был. Я собираюсь хату в приличный вид привести, техникой современной обставить, ремонт нормальный сделать. Конечно потратиться придется, но надеюсь потом вернуть с процентами
Это еще при условии что вы готовый объект купите, ну или на стадии завершения. А то ведь можно в какой-нибудь долгострой встрять, от номинальной стоимости жилья переплатите это в лучшем случае.
Есть ли смысл вкладываться в новостройку?
Я рассматриваю только уже полностью сданные новостройки. У знакомого был печальный опыт с одним долгостроем, он туда столько денег вбухал, что я зарекся с этим связываться.
Но родственники советуют взять именно хрущевку, говорят зачем переплачивать. Как думаете, есть ли смысл в новостройку вкладываться или вторичкой ограничиться? 