26 Апр 2013 Пт 15:30 Центр коллективного пользования "Сколково" в СПб
МаринаМил писал(а):
Если Понамарев совершил что - то противозаконное, то все остальные ученые - это ученые, которые работают над своими проектами.
Да-а-а, Пономарев - это ученый. А Иво Шентенберг - это разбойник!
Вам уже на восьми десятках постов пытаются доказать, что ученые к лесопилке не имеют никакого отношения. А Вы рассказываете о каких-то "остальных ученых". Остальных (если они только настоящие ученые) на пушечный выстрел к этому девайсу по распилу бабла не подпустят.
Последний раз редактировалось: Спокойный кошак (29 Апр 2013 Пн 23:24), всего редактировалось 1 раз
29 Апр 2013 Пн 15:57 Центр коллективного пользования "Сколково" в СПб
А кто сказал, что Пономарев - это ученый??
Не надо путать...ну сами знаете что
Пономарев - это оппозиционер, может он и читает лекции, но ученым назвать нельзя
Сколково имеет у себя более квалифицированных ученых с мировым именем
29 Апр 2013 Пн 23:26 Центр коллективного пользования "Сколково" в СПб
МаринаМил писал(а):
А кто сказал, что Пономарев - это ученый??
Не надо путать...ну сами знаете что
Пономарев - это оппозиционер, может он и читает лекции, но ученым назвать нельзя
Я же Вам то же самое талдычу. Ученым в Сколково денег ни за что не получить. Только долбанам и жуликам, типа Пономарева .
15 Май 2013 Ср 21:00 Центр коллективного пользования "Сколково" в СПб
Спокойный кошак писал(а):
МаринаМил писал(а):
А кто сказал, что Пономарев - это ученый??
Не надо путать...ну сами знаете что
Пономарев - это оппозиционер, может он и читает лекции, но ученым назвать нельзя
Я же Вам то же самое талдычу. Ученым в Сколково денег ни за что не получить. Только долбанам и жуликам, типа Пономарева .
Кстати-кстати, извольте.
Ученые там сидят в научном совете.
При том, не последние ученые, я Вам скажу.
Что касается Пономарева - то пусть сначала разберутся со всеми обвинениями, и потом уже скажут результат, а не льют просто так воду.
16 Май 2013 Чт 13:30 Центр коллективного пользования "Сколково" в СПб
Степочкин писал(а):
Кстати-кстати, извольте.
Ученые там сидят в научном совете.
При том, не последние ученые, я Вам скажу.
Ну, это Вы, как раньше шутковали, изволили трындануть из-за сарая, как весенний майский гром.
То, что будет напечатан ниже – это мое личное мнение, основанное на почти двух десятилетиях работы в советской прикладной науке, так что можете воспринимать всерьез, можете не воспринимать никак.
Во-первых, по поводу «не последних ученых». Насколько я понимаю, все специалисты в тех областях, про которые анонсировано в Сколково (напр. – информационные технологии), и именно специалисты, которые что-то из себя представляют, а не просто дяденьки, которые десять лет назад защитили блестящие диссертации, и с тех пор ничего ни умного, ни полезного не совершили, кроме бесконечной серии интервью на «умные» темы в телепередачах, давно уже разобраны в исследовательские подразделения мощных частных компаний класса Intel-а, Cisco Systems или Microsoft-a (это – те, что прикладники помощнее), или соответствующих университетов либо ВУЗ-ов, типа Бостонского MIT (это, которые в состоянии выдать солидный и коммерчески содержательный фундаментальный проект). Эти ребята ( и первые, и вторые занимаются достаточно интересной работой, получая при этом вполне приличные (ну, не таких конечно масштабов, как слямзенные в Сколково, но все-таки) деньги.
Нужно совершенно четко понимать, к нам в Сколково приехали лузеры, которым место в серьезных конторах (о которых писалось до этого ) не нашлось.
Во-вторых, мне как человеку, который десятилетиями наблюдал, как в Советском Союзе велось управление таким наукоемким процессом, как производство вооружения и военной техники, совершенно ясно, что такая схема, как в Сколково не будет работать никогда. Потому как она смешна до неприличия: «Вот вам, ребята, бюджетных денег, а вы там придумайте, что-нибудь такое наукоемкое и, естественно, рыночное». При такой безответственной и тупой постановке задачи, вам эти фантазеры из научных советов, которых давно уже выгнали поганой метлой из всех приличных месть (сиречь: и из частных фирм, и из университетов) такого рыночного наукоемкого продуктУ нарисуют, что только уши под макароны подставляй. А если еще и в контролирующие органы таких кристально чистых людей, как приснопамятный Пономарев посадить, так и отвечать не нужно ни за что: только откатывай вовремя, как договорились, и все!
Когда создается такой нехилый продукт, как, например, стратегический бомбардировщик, то приемщиками продуктов фундаментальной науки (принципов, алгоритмов и т.п.), являются разработчики микросхем, локаторов и аналогичных приборов, а от того, насколько эффективными являются эти продукты, зависит не просто авторитет приемщиков, но в прямом смысле их жизненный уровень, ибо, если ты в качестве выходного продукта а своем локаторе реализуешь туфтовый алгоритм, то через два – три года твоей семье нечего будет есть, потому как, локатор твой просто не будет выполнять возложенных на него задач. И аналогично выполнение требований к комплектующим (тем же самым локаторам, бортовым вычислителям и прочему) очень тщательно проверялись создателями бомбардировщика в целом, потому как: от того, как работают комплектующие, зависело то, как их самолетик полетит, и как он будет выполнять свои задачи. И вот эта злобная, порой слишком бюрократическая схема работала. Обратите внимание, каждый участник технологической цепочки имел четко поставленную цель, и в качестве организационных параметров согласовывались только сроки, когда он выдаст свой продукт, и объем денег, который он получит. Поскольку в стране в части разработки и производства комплектующих была достаточно серьезная конкуренция, то цены: и на эти комплектующие, и на изделия в целом были близки к рыночным. А конкуренция была ровно до тех пор, пока два главных умища страны Путин и Медведев, наслушавшись своих эффективных менеджеров -советчиков (когда я вижу в зомбоящике тупые морды этих советчиков - дегенератов, собирающихся произнести очередную «умную мысль», то сразу переключаю на другую программу) не согнали все конкурирующие авиационные конструкторские бюро в объединенную авиастроительную компанию, всех страшно конкурирующих разработчиков средств ПВО – в концерн «Алмаз–Антей», а всех судостроителей – в объединенную судостроительную компанию. И после этого два главных умища с бывшим вице-премьером Ивановым на чистом глазу вопрошают у всей страны через зомбоящик, а почему это мы такие умные не в состоянии согласовать с монополизированным ВПК стоимость оборонного заказа. Сразу приходит на память древний бородатый анекдот, помните:
- И в кого ты у меня сынок такой тупой?
- Папа, стучат!
- Сиди, сам открою.
В общем, можете считать меня суперконсерватором, но сдается мне, что Сколково работать не будет. Никогда!