02 Мар 2011 Ср 10:44 Экономическая политика: на что стоит тратить средства?
Даже великий русский поэт А.С. Пушкин знал, что «государство богатеет, когда простой продукт имеет». Когда смотришь на действия наших властей, то порой создается впечатление, что классику они не читали. Иначе чем объяснить тот факт, что даже «тучные 2000» годы, в докризисный период, во все стране не было создано практически ни одного крупного современного предприятия? Деньги, которые получила страна, были тупо положены в «кубышку» (причем американскую), а когда грянул кризис, были потрачены на «латание дыр». А вот в Казахстане поступают по-другому. Из интервью премьер-министра страны Карима Масимова ИТАР-ТАСС недавно с некоторым удивлением узнал, что только за прошлый год в стране построено 800 новых производственных предприятий, причем 150 из них – довольно крупные. То есть казахи сделали правильные выводы из кризиса, а мы все о виртуальном Сколково мечтаем, да о нанотехнологиях призрачных. Может, лучше не разбазаривать средства на эти проекты, а вложить их в реальный сектор экономики, который даст реальную же отдачу?
02 Мар 2011 Ср 10:51 Экономическая политика: на что стоит тратить средства?
Все дело в том, что у России нет внятной экономической стратегии. То есть власти даже не представляют себе, в каком направлении развивать экономику. Вот и придумывают то «нацпроекты» (практически все они, как известно, с треском провалились), то нанотехнологии, то Сколково.
02 Мар 2011 Ср 10:55 Экономическая политика: на что стоит тратить средства?
Конечно, восемьсот новых промышленных предприятий – это немало, причем не только для Казахстана, но и для России. Но мне кажется, что в этих данных некая доля лукавства все-таки есть, и у наших соседей тоже далеко не все так радужно, как об этом вещает государственная пропаганда. Надо бы альтернативные источники информации посмотреть.
02 Мар 2011 Ср 10:59 Экономическая политика: на что стоит тратить средства?
Оптискепт писал(а):
Конечно, восемьсот новых промышленных предприятий – это немало, причем не только для Казахстана, но и для России. Но мне кажется, что в этих данных некая доля лукавства все-таки есть, и у наших соседей тоже далеко не все так радужно, как об этом вещает государственная пропаганда. Надо бы альтернативные источники информации посмотреть.
Никто не говорит, что радужно. Более того, та же обрабатывающая промышленность там в гораздо худшем состоянии находится, чем у нас. Только вот то обстоятельство, что казахи государственные средства не на поддержку «придворных» олигархов расходуют, а на развитие промышленности, говорит о многом, мне кажется.
02 Мар 2011 Ср 11:02 Экономическая политика: на что стоит тратить средства?
Вероятно, казахов просто «прижало», то есть их промышленность (за исключением горно- и нефтедобывающей) в таком состоянии, что дальше просто некуда. Потому и вынуждены начать строительство новых предприятий.