Вот в России власти много говорят о том, что в стране, дескать, не хватает жилья и т.п. А ведь после кризиса появилось масса «недостроя», который те, кто начинал строительство, достроить просто не могут. Так может лучше государству выкупить это недостроенное жилье, на бюджетные средства достроить его, и потом сдавать в аренду с правом выкупа (или ладно, пусть даже без него, сделать что-то вроде доходных домов, которых было много до революции)? В итоге и бюджетные деньги будут использованы с пользой для общества, и строительные компании, попавшие в трудное положение, смогут снова встать на ноги, и люди получат долгожданное жилье. Кстати, точно знаю, что, например, в Казахстане уже именно так и делают, причем от желающих заселиться в эти квартиры и выкупить их впоследствии просто отбоя нет. Что вы думаете по этому поводу?
Как решают жилищную проблему в разных странах
Мысль, конечно, здравая, только вот вряд ли это можно сделать в России. Представьте себе: девелоперы (строители, то есть) уже вложились серьезно, построили часть здания. Наступил кризис, строительство просто заморозили, рассчитывая, что как только настанут лучшие времена, они его возобновят и «отобъют свои бабки» в итоге по полной. Не знаю, как там это происходит в Казахстане, и по какой цене недострой выкупают, но у нас государство щедрое только тогда, когда Олимпиады всякие проводить собирается, и вряд ли застройщикам будет предложена адекватная цена. Так что не пройдет в России этот номер, я думаю.
Как решают жилищную проблему в разных странах
Оптискепт писал(а):
Так что не пройдет в России этот номер, я думаю.
Почему же не "пройдет номер", если мысль здравая ? Просто заморозить строительство многим не выгоднго - оно ведь чаще всего на кредитные деньги идет, да на средства дольщиков (причем и у нас, и в Казахстане, да и вообще почти везде). Так что я думаю, что наши девелоперы за такой вариант ухватились бы обеими руками.
Как решают жилищную проблему в разных странах
Стрингерр писал(а):
Оптискепт писал(а):
Так что не пройдет в России этот номер, я думаю.
Почему же не "пройдет номер", если мысль здравая ? Просто заморозить строительство многим не выгоднго - оно ведь чаще всего на кредитные деньги идет, да на средства дольщиков (причем и у нас, и в Казахстане, да и вообще почти везде). Так что я думаю, что наши девелоперы за такой вариант ухватились бы обеими руками.
Наверное, ухватились бы, только дело в том, что им никто его не предложил, и, по-моему, и не старлся даже это делать. К тому же у нас, в России часто в жилье просто как в онвестиионный объект вкладываются. К примеру, в той же Москве чуть ли не половина жилья уже построенного пустой стоит. То есть, приобретая его "богатенькие буратины" просто стараются свои деньги с выгодой пристроить. И Ва хотите, чтобы они это делали вс еще большим профитом для себя, любимых ?
Как решают жилищную проблему в разных странах
Нет, капиталы их меня совсем не интересуют, поверьте. Просто в России жилье и стало предметом накопления по той причине, что цены на него раздуты. И недострой, кстати, во многм по этой же причине появляется. А государство должно реально озаботиться именно жилищной проблемой, а не спекуляиями. В том же Казахсмтане, к примеру, почему это стали делать? Да потому что из-за кризиса строительная отрасль чуть не рухнула полностью. Так что одновремено и ее спасли, и людям доброе дело (обычным людям, не нуворишам) сделали.
? Просто заморозить строительство многим не выгоднго - оно ведь чаще всего на кредитные деньги идет, да на средства дольщиков (причем и у нас, и в Казахстане, да и вообще почти везде). Так что я думаю, что наши девелоперы за такой вариант ухватились бы обеими руками. 
?