Роман, предлагаю не постулировать, а искать истину - лакей как таковой не лучше и не хуже рабов системы - нас с Вами. Вы же так же вынуждены "таскать камни", для того, чтоб обеспечить себя необходимым - одеждой, кровом, пищей.
я и не спорю что пока моя жизнь во многом проституирована. но одно дело смириться с этим. а несколько иное - осознав, бороться.
Цитата:
Основной вопрос - как сделать так, чтоб демонократия, и импорт западного хищнического и потребительского образа жизни как часть её, перестал быть главенствующим направлением внутренней политики России.
можешь посетить сайт товарищей:
или на крайняк: (даже форум есть в наличии)
и узнать о теории и практике (объективно - всего лишь попытке практиковать, т.к. нас немного).
Демонократия
Хм. Посетил... Но революции мы уже проходили. Не метод это, и ни к чему хорошему он не может привести в принципе. У анархистов есть грамотные мысли, но в целом образ недоделан, не полон, и значит невозможен. Прежде всего тем, что люди у анархистов продолжают делиться на классы, основным благом постулируется наличие некоей "свободной" работы, но ведь при этом зависимость человека от системы остаётся. Всё равно он будет вынужден работать на дядю, чтоб на заработанные деньги приобрести необходимое. Нет, это не тот метод. Не принесёт он положительных результатов. Нам нужна такая ситуация, в которой человек в обществе, независимо от системы, жил и здравствовал. И был счастлив.
Демонократия
2 Виа: какие деньги? анархисты за вольный коммунизм.
про классы. классовый анализ - всего лишь инструмент для понимания работы кап. системы и, соответственно, её разрушения.
и принадлежность какому-то классу вовсе не означает жмотство и контрреволюционность. вон пётр кропоткин вообще князем был. да и бакунин дворянского роду. т.е. принадлежали классу эксплуататоров. и это им нисколько не мешало рассказывать народу о том, что рабство - не есть гут. и вообще... народовольцы ходили в народ. несли знания людям, которым было запрещено вообще что-то знать кроме того, что положено хозяином.
Демонократия
Давайте так: На основе чего вы собираетесь разрушить систему жизнеобеспечения? Что предлагаете взамен такой системы? Прежде чем разрушать, предложите новое. И потом - каким Вам видится "вольный коммунизм", что это такое? Основа в чём? Платформа? Платформа не политическая, а микроэкономическая, т.е. за счёт чего жить-то?
Я видел на анархическом ресурсе Вашем, слово "экспроприация". АПЯТЬ АТНЯТЬ И ПАДИЛИТЬ?
Вы простите меня за то, что мне лень изучать кучу материала по ссылкам. Я лишь пробежался глазами и вычленил для себя явные ошибки (имхо) и прошу именно эти моменты мне растолковать. Дабы прийти к общему знаменателю.
Демонократия
2 виа: революция - это прежде всего созидание. но для созидания необходимо уничтожить все преграды созиданию.
вот здесь
мысли испанцев 1936 года о том, как надо.