Да Последний дозор. А перед тем все 3 предыдущих, для атмосферы праздника.
У Сергея Лукьяненко вышла книга «Черновик». Интересный сюжет, да и читается на одном дыхании.
Про последний дозор можно сказать: сосали его из пальца.
Спасибо за новость. А вот про Дозор не согласен. Весьма логичное продолжение, проясняются многие моменты, недосказанные в первых трех книгах, причем в каждой из них есть что-то, что завершилось именно в 4-й книге.
Rocknroller не хочу говорить, что «последний» не дополняет 3-и предыдущих. Мое субъективное мнение, 4-я книга самая слабая из цикла. Хочется занизить оценку «последнего дозора», но не могу, так как впечатление от всех книг положительное. Да о чем можно спорить, если человек прочитал 3-и книги, и они ему понравились, он прочитает и четвертую.
Вчера по радио максимум в утреннем шоу была поднята тема об уменьшении количества читающих людей. И вот, кто позвонил и написал, говорили следующее:
- покупаю меньше книг, да посмотрите на цены действительно хорошей литературы 2000-3000р.
- качаю с Интернета, а магазины обхожу стороной
- читаю много спец литературы, на худ. не остается времени
Вот я призадумался, действительно проблема насущная. Отупение напрямую связано с нежеланием самообразовываться?
Дорогие читающие люли, а вы что думаете об массовом игнорировании книг. Вас не много, судя по оставленным сообщениям, выскажите свою точку зрения.
---------------------------------------------
Читаю Ерофеева «Москва - Петушки»
Я думаю, книги уже не в моде - в моде телевизор. А обчество у нас модное-премодное, смотрит МTV, слушает радио, знает все хиты...Кароче, все фуфло, кроме настоящего искусства.
Я считаю, что Пушкина и Лермонтова пора давно потеснить в школе. Пусть в старших классах читают новых классиков. Тока не попсовых.
Я думаю, книги уже не в моде - в моде телевизор.
Я считаю, что Пушкина и Лермонтова пора давно потеснить в школе. Пусть в старших классах читают новых классиков. Тока не попсовых.
Телевизор не котируется, или умирает в мире моды. В этом можно убедиться, прочитав несколько статей законодателей, диктаторов моды. Даже не обязательно читать статьи, фразы: - «Я не смотрю телевизор», встречаются повсеместно. Телевизор – черная дыра времени, которую избегают люди, ценящие свое время.
Пушкина и Лермонтова нельзя исключать из школьной программы. Кто из писателей представит столь разнообразный лексикон? Кто покажет чистоту отношений между людьми? Новых авторов можно давать на внеклассное чтение. В принципе так и делают.
Что такое попса? Какой смысл вкладывается в это слово? Разве Пушкин не попса своего времени. Вы знали, что стихи А.С.Пушкина печатались на бутылках с вином? Его декламировали на каждом углу, хотя достойных поэтов в то время было предостаточно. Получается в школе, нужно заменить старого попсиста на нового. Нет, это не выход. Школьная программа и так переносит реконструкцию каждый год. Получается, дети каждый год находятся в роли подопытных мышек. Этим летом меня вообще взбесило, что напечатали в украинских учебниках по истории. Здесь невольно задумаешься об изменениях школьной программы…
На практике, в обычных средних школах, за и многие годы ни чего не меняется. Время идет, а он как швейцарские банки - стабильны.
Я не предлагаю их исключать! Нет! Потеснить, пододвинуть, включить новых писателей в школьную программу. Внеклассное чтение - фигня. Никто не читает. Такие книги нужно разбирать в классе с преподавателем. Дальше...Для меня Пушкин и некоторые иже с ним - попсовы достаточно. Но я их читала, потому что ...Кто из писателей представит столь разнообразный лексикон? Кто покажет чистоту отношений между людьми?...
Но это только для меня, я ничего никому не навязываю.