"Оранжевые" - это люди, принимавшие активное участие в "захвате" (или скорее театральной передаче) власти, и те, кто яро их поддерживал. Разрыв братских народов же назрел не на пустом месте. "Нет дыма без огня". У украинцев есть причины обижаться на русских (надо сказать, что для людей, живущих долгое время бок о бок, это не редкость). Например, в силу пограничного расположения Украина часто первой принимала удар интервентов и позже других от них освобождалась. Как следствие, вырабатывалось представление, что украинцы терпят одни за всех. Что их незаслуженно забывают. Территория Украины - колыбель славянской цивилизации. А советская большевистская пропаганда навязывала образ младшего брата малоросса, неотёсанного деревенского мужика.
Так нынешняя власть Украины опирается на старые обиды, старается обиду превратить в ненависть. Цель - услужить Западу и тем самым получить то, что они не могли бы получить от неокрепшей России. Т.е. по сути, цель - продать себя подороже. Водиться с бывшими союзниками теперь стало невыгодно (как им кажется). "Новая" власть так фанатична, что действительно считает Россию угнетателем, т.к. без неё Украина теперь, по их мнению, была бы полноправным европейским государством.
Переубедить их, что братьев не выбирают, что Украину отстраивали и кровь за неё проливали все славяне вместе, просто нереально.
А не надо ни кого переубеждать. В 1654 Украину не пришлось убеждать: гнет польской шляхты определил желания украинского народа жить в союзе с Россией. Здесь есть два момента, о которых необходимо сказать:
1. В те времена Москва была третьим Римом, а Россия - мировым лидером, а с лидерами дружить желающих всегда - хоть отбавляй.
2. Русский народ жил хуже, чем его "братья славяне", отдавая по-славянски свою краюху не всегда голодному соседу. Это особенно видно по скандалу с российским газом. Мы просто были дойной коровой, а украина - теленок, который и сиську сосет, и копытом мамку бьет.
Для решения подобного конфликта и предотворащения будующих необходимо решить одновременно и простую и сложную задачу - сделать Россию ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ. Простую потому, что у нас есть фундамент для строительства (правда,
подтачивающийся некоторыми ублюдками последние двадцать лет), а сложную - потому, что нам не хватает ума увидеть этот фундамент и начать достраивать.
"А не надо ни кого переубеждать. В 1654 Украину не пришлось убеждать: гнет польской шляхты определил желания украинского народа жить в союзе с Россией"
Жить в союзе или жить независимо? Не была ли то попытка использовать Россию как фактор в борьбе за независимость? Теперь уже трудно точно сказать. Потом я не отождествляю желания народа и желания власти. Термин "братья славяне" относится к народу. Политическая выгода - к власти. Славянский менталитет и единство есть. Даже сейчас, когда их всеми силами пытаются втаптывать в грязь.
Все это правильно, если не одно "но". Власть (если не дураки, конечно) умеет формировать общественное мнение. Рано или поздно с такой властью украинский народ перестанет быть нам братским. Славянский менталитет не может быть построен на Западной философии главенства рынка. У него изначально другие корни. Для того, чтобы не втаптывали в грязь, необходимо вдохнуть новую жизнь в славянские ценности, а главные ценности славян веками строились на Православии.