Хождение по углям - это просто умение контролировать свои чувства!
а ожоги они ножичком соскребают?
Мысли вслух
to omegaman
Цитата:
Не цепляйтесь к словам
ну почему же "не цепляйтесь"?
ваша логика парадоксальна и посему не убедительна...
"Яблоня не есть яблоко, но является яблоком..."
Цитата:
любовь может оказаться самообманом. Правда это идет в разрез с моими внутренними убеждения
узнаете своё высказывание? Вы допускаете, что любовь может оказаться самообманом, но внутренне убеждены, что это не так, но в то же время допускаете, что ваша убежденность может оказаться неубедительной... Тогда какое же это внутреннее убеждение?
Или вы просто хотите поиграть словами по поводу иллюзорности объективной реальности?
Цитата:
Восприятие - отражение действительности в сознании... Из этого можно заключить, что сознание определяет восприятие
сознание может регулировать восприятие, но не определять его. Определяют восприятие в большей мере знания индивидума и жЫзненный опыт (молнию во время грозы можно воспринимать как гнев богов или как природное явление), а также идеалистическая или материалистическая точки зрения индивидума.
Мысли вслух
Бак$$ писал(а):
Цитата:
Хождение по углям - это просто умение контролировать свои чувства!
а ожоги они ножичком соскребают?
и свое тело...
У Вас никогда такого не было, чтобы схватив горячую сковородку руками Вы даже не почувствовали, что она горячая просто потому что не знали этого... И ожогов потом никаких... Просто это самовнушение... Только и всего!
Мысли вслух
Цитата:
ваша логика парадоксальна и посему не убедительна...
=) Вы меня не поняли, а уже целяетесь к словам...) Вот потому вам и кажеться не убедительной.
Цитата:
Вы допускаете, что любовь может оказаться самообманом,
Цитата:
но внутренне убеждены, что это не так, но в то же время допускаете, что ваша убежденность может оказаться неубедительной..
Цитата:
любовь может оказаться самообманом. Правда это идет в разрез с моими внутренними убеждения
Неправильно сделан вывод =) Прочитайте ещё раз, я допускаю, что любовь может оказаться самообманом, но я в это не верю(веру я считаю внутренними убеждениями, или вы с этим не согласны?...) Не вижу ничего в этом...Или делаете из мухи слона?
Цитата:
сознание может регулировать восприятие, но не определять его. Определяют восприятие в большей мере знания индивидума и жЫзненный опыт (молнию во время грозы можно воспринимать как гнев богов или как природное явление), а также идеалистическая или материалистическая точки зрения индивидума.
Давайте котлеты отдельно, мухи отдельно...) Восприятие чувств и восприятие мира(его явлений) это далеко не одно и тоже =)
Мысли вслух
Вот тока не надо про мух и котлеты... Восприятие - оно и есть восприятие, и какая разница, что воспринимать... Объективность, восприимчивость, адекватность - они или есть, или их нет. А если нет, то ни чувства воспринимать, ни мир с его явлениями ни раздельно, ни вкупе не получицца.
Все в мире взаимосвязано, чувства зависят от мира, т. е. его проявлений, а проявления (явления) мира воспринимаются в зависимости от наших чувств, поэтому разделение в данном случае не считаю целесообразным.
К разделению прибегают, когда собираются анализировать, но вы задумывались когда-нибудь о том, что существуют категории, которые анализ убивает. Отдельно взятые безотносительные чувства или, с другой стороны, бесчувственный мир конечно можно долго изучать и анализировать, но только если их объединить, наполнить мир чувствами, тогда у нас получицца жЫзнь. И поскольку мы пока ещё живые давайте воспринимать жЫзнь в её совокупности, а не делать её безжизненной разделением и анализом...
Восприятие - оно и есть восприятие, и какая разница, что воспринимать... Объективность, восприимчивость, адекватность - они или есть, или их нет. А если нет, то ни чувства воспринимать, ни мир с его явлениями ни раздельно, ни вкупе не получицца.